Los
libros que uno escribe terminan enseñando al propio autor. Así me
ocurrió con Resurreción holguinera de J.
M. Keynes, publicado en el 2002. Hace años que desapareció el último de
sus ejemplares de las librerías, pero mi
amigo José Abreu me entrevistó
con motivo de sobrepasar ese título la década de su salida a los
lectores.
Él publicó la entrevista con
referencias muy cariñosas hacia mi persona. Son propias de su naturaleza humana
y de la amistad que nos une. Pero a mi me gustaría presentarla desprovista de
esas luces que Abreu le imprime y pongo a disposición de los lectores la visita
de Keynes a mi terruño, solo que la he dividido en cuatro partes para disminuir
el efecto de densidad que los lectores puedan sentir leyéndosela de un tirón.
Estos son los primeros entretelones
de mi libro Resurrección holguinera de J.
M. Keynes.
JAC: Puedes explicarnos brevemente de qué trata el libro y cuáles fueron
tus intenciones al escribirlo. ¿Por qué decidiste investigar sobre ese tema y por
qué sobre ese periodo?
MOC: Resurrección holguinera
de J. M. Keynes aborda la aplicación de la política económica implementada
durante los años 50 en toda Cuba pero, en este caso, limitándola al término
municipal de Holguín de aquella época. Antes de iniciar esta indagación yo
había incursionado en el proceso insurreccional cubano a nivel regional y de
ahí partieron mis primeras interrogantes, sin solución en el plano militar y
político, entonces fui a buscarlas en el aspecto económico.
Para mí, la política económica era un fenómeno desconocido, que marchaba
paralelo e interrelacionado con la rebelión que cambió los destinos de Cuba.
JAC: ¿Por qué cambiaste de la historia política e incluso la llamada
historia de bronce a la económica?
MOC: Podría mencionarte unas cuantas interrogantes surgidas en mi
labor durante los tiempos anteriores a este libro. Solo te ejemplificaré con
una. ¿Recuerdas que en algún momento de los años 80, en nuestro ámbito se
pusieron de moda los estudios clasistas de los diferentes procesos históricos?
Vi unos cuantos y, con perdón de los autores, no fui capaz de entender su
significado en la historia holguinera; de ahí que decidí incursionar en las
estructuras económicas para entender un poquito mejor lo que había pasado en
esta región tan cercana y, poco a poco, fui
encontrando respuestas a mis inquietudes.
JAC: Sabes si en otra provincia existe un análisis de ese tipo sobre
economía en general y en ese periodo en particular.
MOC: Julio Le Riverend hizo algo de la historia agraria de La Habana durante la colonia y
Pérez de la Riva
creo que también incursionó en temáticas similares; no obstante, por referirse
a épocas lejanas a la que yo estudiaba, descuidé la merecida revisión de sus
trabajos. Es muy posible que algún otro historiador “regional” o “local” haya
realizado otros estudios, quizás hasta los publicó en su lugar de origen, pero
yo he sido incapaz de enterarme de su contenido. Recuerda que no siempre logramos
dominar al dedillo lo que se produce en otras partes del país.
JAC: Aunque hay varios libros que tratan el tema económico en el
contexto general, ¿cuál de ellos te fue más útil?
MOC: Cualquier investigación históricase inspira en los logros precedentes, ésta no es la excepción. Existen tesis historiográficas que yo no
puedo olvidar. Aun cuando no están reflejadas en el libro que escribí, sí las
tuve en cuenta cuando lo concebí. Quizás la mejor explicación al respecto la
encontrarás en mi artículo Vistazo a un ajuste imposible que me publicó
la revista Temas en el 2008, pero
intentaré resumirlas. Los títulos de los volúmenes que las contienen me cuesta
trabajo recordarlos todos, pero de los autores sí tengo una noción más
completa.
Para mi fue importante Julián
Alienes y su definición de la crisis estructuralpermanente, concepto que luego pasó a historiadores marxistas sin apenas
retocarlo. Siguiendo esa misma línea debo mencionar a Julio Le Riverend, en su Historia Económica de Cuba plantea que con Machado se inició la
tradición republicana de contrarrestar los efectos de la crisis estructural
permanente mediante la política económica. A renglón seguido sitúo a Carlos
Rafael Rodríguez cuando afirmó el predominio de los objetivos políticos por encima
de los económicos en la política económica aplicada durante los años 50.
Para mi tienen un valor especial
los estudios de la
Foreign Policy Association durante los años 30,
publicados bajo el nombre de Problemas de la Nueva Cuba.
Incluyo también el Informe de la misión
Truslow. A este último la
Dra. Francisca López Civeira lo define como un alerta para
buscar la estabilidad del país antes de que aparecieran los barruntos
insurreccionales.
Dentro de esta somera relación
resulta inobviable el estudio de Gloria García. Ella sitúa las causas de la política económica de
los años 50 en los problemas cíclicos, caracteriza sus mecanismos y evalúa sus
resultados acorde a las variables que ella utilizó. En buena medida y desde mi
punto de vista, ella trazó pautas. Ese mismo camino lo han transitado
muchísimos historiadores más y por ello no me detendré a enumerarlos.
De los trabajos más
generalizadores, desde mi visión, paso a los que tratan especificidades. Ante
todo están los estudios tempraneros de Raúl Cepero Bonilla sobre la política
azucarera y un artículo de Oscar Pino Santos aparecido en las famosas revistas Bohemia de la libertad, durante 1959.
Allí afirma que el gasto de las reservas de oro y divisas se debió más a la
política monetaria destinada a contrapesar los deprimidos ingresos - tras la
contracción azucarera - para evitar una escases mayor de importaciones
imprescindibles a los cubanos. De producirse ese fenómeno en superior escala se
agudizaría en grado sumo la ya precaria situación social. Para no tener que
recurrir luego a este autor, también incluyo su afirmación de que tras la
segunda postguerra y producto de la crisis estructural, el capital
estadounidense realizaba una reorientación dentro de los sectores económicos
cubanos, que fue favorecida por la política económica de los 50. Él lo
argumentó en el libro El asalto a Cuba
por la oligarquía financiera yanqui.
Mención aparte merecen dos
artículos de Jacinto Torras, recogidos en la compilación de sus Obras… En ellos pronostica el fracaso de
las recomendaciones de la
Misión Truslow porque serían los propios componentes de la
oligarquía quienes se opusieran a esos reajustes.
Estas tesis historiográficas
están recogidas en obras individuales y nadie las había puesto a interactuar.
Metodológicamente eso fue lo que intenté, verlas interactuando. De ahí elaboré
la idea de que la crisis estructural permanente preocupó de tal modo a la
hegemonía oligárquica que intentó contrarrestarla con el intervencionismo estatal de inspiración keynesiana
dentro de sus políticas económicas – recurso que estaba de moda en aquellos
momentos -, pero sus aspiraciones de reajuste u oxigenación del sistema estaban
condenadas al fracaso, porque la élite de la propia oligarquía las rechazaba,
en virtud de que su estatus dependía de la continuidad de la deformidad
estructural y el sometimiento al capital foráneo.
JAC: En el contexto nacional algún texto te mostró caminos que te
fueran útiles metodológicamente.
MOC: En los anaqueles de nuestras bibliotecas abundan esos textos,
sin embargo, me es difícil mencionar la utilización de un volumen estrictamente
metodológico. Realmente, leí una buena cantidad de obras y vi cómo sus autores
habían trabajado la información. También penetré un poquito en las críticas que
se hacían unos a otros y así fui realizando reajustes. Entre los tantos
materiales que empleé, debo señalar algunos particularmente significativos para
mí. Son los estudios del historiador económico español Antonio Santamaría, los
conocí a través de Internet y luego de yo escribir el libro Resurrección… los vi comentados en esa
magnífica obra del cubano Oscar Zanetti que lleva por nombre Las manos en el dulce. Fueron mi guía
porque plantean la asunción de la política azucarera restrictiva como un
recurso para salvar al sector azucarero y, a la vez, disminuir la magnitud de
la depauperación social que la superproducción de 1952 acarreaba. También
paliaría el proceso proletarizador de los estamentos medios que podría
conducirlos a una radicalización de sus posiciones. Ellos lo plantearon de
manera más elaborada, pero la brújula inicial fue Carlos Rafael Rodríguez con
el planteamiento que ya reseñé.
Internet también me dio acceso a
los trabajos sobre hegemonía de Raymond Williams, de ellos bebí respecto a ver
la oligarquía como un grupo humano mutante, inmerso en relaciones heterogéneas,
para nada constituyó un bloque monolítico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario